«13 причин почему». Стоит ли смотреть 2 сезон?

13 reasons why interview

Первый сезон «13 причин почему» был фактически законченным произведением, оставив без ответа лишь некоторые вопросы касательно исхода истории. Второй мог подарить зрителям совершенно новую историю. Но авторы решили сфокусироваться на том, что есть, попытавшись развить идеи оригинала. Поэтому в отношении новых серий возникало много опасений, ведь основная сюжетная арка была фактически закрыта.

Мы собрали ключевые «за» и «против», чтобы ответить на вопрос, стоит ли смотреть продолжение.


Ожидаемое продолжение истории

За:

Первый сезон «13 причин почему» был насыщенным, честным и необычным. Основываясь на романе Джея Эшера, Брайан Йорки смог воссоздать в формате сериала сложную драму о серьезной проблеме, с которой часто сталкиваются не только подростки, но и взрослые. В общую картину было вплетено множество трудностей, возникающих на жизненном пути многих подростков. Оригинальная драма пришлась многим по душе, так что продолжение отлично ляжет на усвоенный ранее материал.

Против:

С другой стороны, как и многие другие, сериал стал заложником определенных ожиданий со стороны зрителей. Авторы явно сконцентрировались на той аудитории, которую успели набрать во время трансляции первого сезона, и постарались угодить именно ей, максимально уделяя внимание в продолжении конфликтам оригинала. Более того, в контексте событий прошлого сезона новые подробности, всплывающие в ходе судебного процесса по делу Ханны, настолько шокируют, что едва ли не затирают те образы, которые успели сформироваться у зрителя. Внезапно открываются нюансы, о которых до сих пор не было сказано ни слова, и они меняют общую картину порой радикально.

Злободневные темы

За:

Если первый сезон больше ориентировался на повествование истории Ханны Бэйкер с ее точки зрения, то второй предлагает не только увидеть события с других ракурсов, но и расширяет круг проблем, поднятых год назад. Здесь больше внимания уделяется сексуальным домогательствам, толерантности, однополым отношениям, школьной травле (буллингу) и т.п. Затронута даже крайне злободневная для США стрельба в школах.

Против:

Правда, раскрыты темы весьма скудно. Они появляются в кадре в виде небольших эпизодов или мелькают в фоне, но толком не получают развития. Конечно, это способствует тому, чтобы не сильно утомлять зрителя всем и сразу, но донесение идеи страдает. Да и некоторые начинания остаются не раскрытыми. Признаться, помня о предыдущей откровенности сериала, некоторые моменты я смотрел с замиранием, но в итоге часто оказывался разочарован.

Развитие историй знакомых персонажей

За:

Первый сезон подарил зрителю массу персонажей. Кто-то был раскрыт чуть лучше других, но каждому нашлась своя роль и свой уникальный характер. Продолжение играет по схожим нотам, завершая образы и дополняя их. Некоторые герои меняются разительно. В чьих-то пороках укрепляешься сильнее, а другие внезапно открывают доселе невиданные стороны. И вроде бы это прекрасно, ведь у любой ситуации всегда есть несколько точек зрения, а у каждого — своя правда.

Против:

Вот только часто это сводится к тому, что картина первого сезона, выстроенная в сознании голосом Ханны «в прямом эфире и в стерео» (Live and in stereo), уже не кажется такой четкой и основательной. То и дело всплывают неожиданные факты. Идеализированный образ Ханны, трагически ушедшей из-за проблем с окружающим миром, также открывает другую сторону, скрытую доселе в тени недомолвок. И вроде бы это добавляет реалистичности происходящему и лишь подтверждает тезис о том, что все мы не идеальны, но общая картина меняется в цветах порой до противоречия.

Редкий и притягательный сеттинг

За:

Хороших молодежных драм с логичными диалогами и насущными проблемами ох как мало. После «Джуно» я и вспомнить не могу сходу ничего близкого, поставленного на достаточно высоком уровне. Тот же «Ривердейл» хоть до последних серий второго сезона и радовал восхитительными кадрами, но куда чаще разочаровывал конвульсивными скачками сюжета. У «13 причин почему» здесь огромное преимущество. И несмотря на редкость, у этого жанра есть масса поклонников. Как родившихся в 80-х и 90-х и ностальгирующих по старшей школе и фильмам той эпохи, так и тех, кому тема близка именно сейчас. Взять как пример Life is Strange, собравшую весьма положительные отзывы.

Против:

Но здесь уже вступает в дело банальная вкусовщина. При всей актуальности поднимаемых тем, конечное решение будет зависеть от того, насколько зрителя затянет. И дело не в сеттинге и декорациях, и даже не в персонажах. Ведь если подобные истории Вам не интересны, то нет и смысла пытаться насильно втянуться в происходящее. В конце концов, «13 причин почему» не переворачивает мир и не дает гениального ответа на вопрос о том, как решить все эти проблемы, с которыми сталкиваются тинейджеры.

13 reasons why Jessica

Итог

После каждой серии второго сезона я неизменно в мыслях возвращался к «Фарго» или подкасту Serial, где каждый сезон повествует о разных событиях. «13 причин почему» подобный подход подошел бы как нельзя лучше. Но авторы решили продолжать рассказывать ту же историю, в чем есть как свои плюсы, так и свои минусы. Я не жалею потраченного времени, но считаю, что первый сезон был по-своему завершенным произведением, и продолжение может даже испортить впечатление. Но решать в данном случае все равно зрителю.


Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Евгений Беляев

@MorgenS (132 lvl)

Гик и геймер. Фанат ПК и чуточку консольщик. Редактор и автор.

Автор в соцсетях: Автор статьи в Twitter

Комментарии:

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: