Бегущий по лезвию 2049

Метаморфозы Декарда: «Бегущий по лезвию 2049»

blade runner 2049

После действия первой части прошло 30 лет. За это время корпорация Tyrell разорилась, а все её наработки достались очередному (безумному) гению. С тех пор многое изменилось. С 2036 года репликанты снова в моде: они больше не бунтуют — новая версия андроидов смиренна и беззлобна. Но это не значит, что Бегущих больше нет. Главный герой фильма, офицер К, продолжает дело Рика Декарда.


С первых кадров фанаты оригинального «Бегущего» могут разомлеть: вступительные титры такие же, как в Blade Runner 1982 года; крупный план глаза; панорамы и дождь в свете неона. Даже открывающая сцена фильма Вильнёва — не что иное, как набросок, вычеркнутый из ранних версий сценария оригинала. Жанровая составляющая тоже не подводит: в декорациях постапокалиптического Ла-Ла Ленда разворачивается неонуарный детектив, осмысляющий, цитирующий и дорисовывающий фильм Ридли Скотта с внушающей уважение щепетильностью.

Но постороннему человеку получить удовольствие от Blade Runner 2049 непросто, почти как выиграть в казино. Если все сложится — эйфория сделает свое дело. Но стоит прийти на слишком поздний сеанс, попасть в излишне разговорчивую и критически настроенную компанию, пойти на фильм уставшим и не выспавшимся — всё, магия может не сработать. Идеально смотреть «Бегущий по лезвию 2049» в состоянии кристально чистого и свежего сознания. В первой половине дня. В полупустом зале. Предварительно пересмотрев final cut-версию оригинала и ознакомившись с короткометражными фильмами (вместе с которыми продолжительность «Бегущего» выходит за совершенно неприличные три часа).

Есть версия, что название появляющегося в фильме «Бледного огня» Набокова взято из пьесы Шекспира «Тимон Афинский». «Луна — нахалка и воровка тоже: свой бледный свет крадет она у солнца», — этими словами главный герой завершает диалог с разбойниками. И подобная лирика здесь важна не для культурного фона: осознанно или нет, Вильнёв наполнил «Бегущего» вполне самокритичными аллюзиями. Потому что это не что иное как фильм-комментарий, визуальное эссе фаната-интеллектуала в идеальной обертке.

Главный герой не проявляет эмоций (здесь на руку непрошибаемая мимика Гослинга), но испытывает чувства к домашнему искусственному интеллекту (в исполнении волшебной Аны де Армас). С ним кокетничает начальница — пьющая Мадам (Робин Райт), но по следу расследования идет боевой ангел-репликант Лав (Сильвия Хокс), представляющая интересы слепого гения (Лето). На фоне разворачиваются драмы самоопределения и восприятия, границ человечности, избранности и иллюзий, конфликта отцов и детей и бог знает чего ещё. Согласитесь, в таком виде синопсис выглядит вполне в духе последних фильмов Ридли Скотта (то есть очень странно). Но если отбросить романтический флёр, покрывающий нежные воспоминания о значимости фильма 1982 года, в сухом остатке выйдет примерно то же самое (плюс затянувшийся на годы бардак с финалом).

Сила нового «Бегущего» в том, что язык его повествования не равен человеческой речи. Фильм говорит со зрителем через психологизм и эстетику ситуаций и образов, света и цвета, мизансцен и планов. Каждый монтажный стык переносит от одной совершенной картины к другой. Как и любое искусство, провоцирующее, порождающее внутреннее беспокойство, Blade Runner 2049 не опускается до трансляции аксиом. Именно поэтому, как и 35 лет назад, к нему до безобразия легко придраться. Но жизнь фильма после окончания проката уж точно не определяется размером дыр в его сценарии или мнением подавляющего большинства.


Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

95
Дени Вильнёв и Роджер Дикинс (оператор фильма) наверняка соберут немало наград со своими футуристическими «Метаморфозами». А нам останется фундаментальное осмысление оригинальной картины, множество поставленных вопросов к себе и миру, ответы на старые сюжетные загадки и появление новых. И пусть формально это спорное и затянутое кино, рассчитанное далеко не на широкую аудиторию. Но скажите, разве можно оценивать кино по формальным критериям?
Василий Вагин
Василий Вагин@Basil (49 lvl)
Приходящий автор
Автор статьи в TwitterАвтор статьи в VK
Подписывайтесь на Age of Geeks в Twitter, Telegram, FB, ВК или Дзен, следите за актуальным там, где вам удобно! Также вы можете присылать нам свои статьи. Если вам понравился материал, поддержите проект.
Комментарии

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: